lunes, 29 de septiembre de 2014

CURIOSIDADES DOBRE CEREBROS

1.-El cerebro no tiene receptores de dolor, por tanto no siente el dolor. Por eso se pueden hacer cirugías al cerebro con el paciente despierto.

                                 

2.- El cerebro de Enstein fue conservado. El Dr. Harvey tras la muerte de Enstein (1955) le extrajo el cerebro al científico. Más tarde en 1978 un periodista encontró a Harvey y este admitió tener el cerebro cortado en 240 piezas y guardado en jarrones.

    .         

3.- El cerebro del hombre es un 10% más grande que el el de la mujer aunque en el de la mujer las conexiones son mejores y funciona de manera más eficiente. También el lado izquierdo del de la mujer se encarga de las "emociones" y el lado derecho del de los hombres se encarga de las cosas "lógicas".

4.- Las dos partes del cerebro: el hemisferio izquierdo es racional y analítico mientras que el derecho trata el pensamiento conceptual y original. El hemisferio izquierdo se encarga de lss extremidades derechas y viceversa. Y por último lo más gracioso es que si nos quitaran uno de los dos hemisferios podríamos sobrevivir.

                                

5.- Hoy en día hay mucha gente que practica lo llamado "sueño lúcido". Nos ayuda a controlar las pesadillas y a poder hacer lonque queramos en nuestros sueños.

                               

www.diezcuriosidades.com

domingo, 28 de septiembre de 2014

ERUPCIÓN DE UN VOLCÁN EN JAPÓN

Hoy en Japón ha tenido lugar la erupción del volcán Ontake, la cual se ha llevado 30 vidas y decenas de heridos.

El volcán Ontake es el segundo más grande de Japón (3.067 metros de altura). Es un destino muy habitual en Japón para ir de excursión y aún mas en otoño, había cientos de senderistas allí a los que les sorprendió la erupción. Los senderistas que había cerca del cráter murieron al inhalar los gases tóxicos, algunos consiguieron bajar por su propio pie, y el resto heridos o desaparecidos a los que están buscando los integrantes del ejército japonés.

La cercanía de los cuerpos a la cima del monte “complica enormemente” su recuperación debido a las constantes erupciones, explicaron los funcionarios locales a la agencia nipona. De hecho, las operaciones tuvieron que ser suspendidas en varias ocasiones, sea por el aumento de los niveles de gases tóxicos o por la falta de luz. Las autoridades confían que la mayoría de los 45 desaparecidos haya alcanzado alguno de los refugios de montaña que hay en las laderas del volcán.

"El techo del refugio de montaña se derrumbó tras los golpes de las rocas, por lo que tuve que resguardarme debajo del edificio," dijo uno de los supervivientes a la televisión nacional NHK. “La ceniza se apiló tan rápido que no pudimos ni siquiera abrir la puerta”, explicó a la agencia Reuters uno de los trabajadores de un albergue situado cerca del pie del volcán. El monte Ontake, situado a unos 100 kilómetros de la ciudad de Nagoya, se creía extinto hasta el año 1979, cuando en una cadena de erupciones expulsó unas 200.000 toneladas de cenizas y escombros. El volcán se activó de nuevo en 1984, 1991 y 2007, aunque se trató de erupciones menores.



http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/28/actualidad/1411898321_028095.html

sábado, 27 de septiembre de 2014

LOS EUROPEOS SON UNA MEZCLA DE TRES POBLACIONED REMOTAS


          

La mayoría de los europeos procedemos de tres poblaciones muy distintas:
1.-Cazadores recolectores desde África hace 40.000 años.
2.-Agricultores procedentes de Oriente Próximo.
3.-Gente de Eurasia hace 24.000 años.

 “Casi todos los europeos contemporáneos tienen en su genoma una proporción de los tres grupos ancestrales, pero en distintas cantidades”, señala Antonio Salas, investigador de la Universidad de Santiago de Compostela y participante en el equipo que ha hecho el estudio.

Científicos alemanes y estadounidenses han sacado
9 genomas antiguos extraídos de dos esqueletos de entre 7.000 y 9.000 años encontrados en Europa. Después esos datos los han comparado analizando a más de 2.000 personas de 200 poblaciones distintas. También se ha podido relacionar a los que tenían descendencia de Eurasia con los nativos americanos, cosa que no se podía hacer con los otros dos grupos. 

El análisis de los genomas antiguos aporta
datos acerca, por ejemplo, del color del pelo o los ojos de aquellas personas. Los individuos de Luxemburgo y de España tenían la piel de color “más bien oscuro, con ojos probablemente azules, y pertenecían a grupos de cazadores recolectores”, señala Salas. Y añade otro dato; “Hoy sabemos que ninguno de estos humanos antiguos tenía la capacidad de digerir la lactosa de la leche, capacidad que emerge en oriente Medio después de la domesticación de la vaca y, posteriormente, aparece en Europa”.


http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/09/17/actualidad/1410977915_603467.html

jueves, 25 de septiembre de 2014

SEGUNDO ESPAÑOL MUERTO A CAUSA DEL ÉBOLA

Hoy, 25 de septiembre, ha muerto en el Hospital Carlos III García Viejo a los 70 años.

García Viejo era especialista en Medicina Interna y diplomado en medicina tropical, se contagió del virus en Sierra Leona, donde desde hacía 12 años era director médico del Hospital San Juan de Dios en Lunsar. Desde allí volvía a España el lunes 22 de septiembre ya infectado. No pudo recibir el fármaco Z-Mapp que sí fue administrado al sacerdote Miguel Pajares el pasado mes de agosto, al estar agotadas sus existencias. Por este motivo, Sanidad informó de que barajaba otras opciones de tratamiento, entre las que destacaba la opción de inyectarle el suero de un superviviente. Sin embargo, parece ser que ninguna de estas opciones ha prosperado. Su cuerpo será incinerado para evitar más contagios.

Es impresionante como se esta expandiendo esta enfermedad, en partes de África está descontrolada, no se sabe como pararla. La OMS habla ya de 3000 muertos mientras que la CDC (Centro de Control de Enfermedades) habla de 1,4 millones de muertos para enero de 2015. La ONU está ya buscando soluciones como el "Ejército de batas blancas" para combatir la infección.


http://www.elmundo.es/salud/2014/09/25/54243fdc22601d5f7e8b4595.html?a=9b1b20256bc4ee221d46d7e8d28a3ecf&t=1411670213

martes, 23 de septiembre de 2014

BOSÓN DE HIGGS

¿Cómo explicar esta teoría fácilmente?
Para empezar haremos dos grupos para clasificar las partículas:
- Las partículas de materia (fermiones) son, para entendernos y pidiendo desde ya perdón a los físicos, las que constituyen la parte “sólida” de los átomos. Estas son los quarks (partículas en las quese dividen protones y neutrones) neutrinos, el electrón, el muón, y el tau.
- Las partículas de fuerza (bosones) son justo las encargadas de transmitir fuerzas entre estas partículas “sólidas”. Por ejemplo ahora se estudia que la fuerza de la gravedad existe gracias a una partícula llamada gravitón.
Standard modelEsta explicación se dio durante el siglo XX. Pero a principios de los años 60 había una enorme duda por explicar: ¿Por qué algunas partículas como el fotón no tenían masa, otras como el electrón poquísima, y algunos quarks mucha?
Entonces Peter Higgs, François Englert y Robert Brout entre otros propusieron la siguiente hipótesis: al igual que un submarinista está rodeado de agua, y si desplaza la mano en vertical nota más resistencia que si la desplaza estando plana, a nivel subatómico quizás todo está permeado por un medio llamado “campo de Higgs”, que “frena” más a algunas partículas que a otras. Y cuanto más se frena una partícula por el campo de Higgs, más masa tiene. Por ejemplo, el fotón no interacciona nada con el campo de Higgs y por eso su masa es cero. Un electrón interacciona muy poco y su masa es mínima, y un quark “se frena” mucho y por eso contiene más masa. De esta manera, la masa no sería tanto una propiedad intrínseca de la partícula, como un resultado de la interacción con el campo de Higgs.
Pero; ¿de qué está hecho el campo de Higgs? Pues al igual que otras moléculas, el campo de Higgs podría estar formado por unas partículas de fuerza todavía desconocidas que llamaron “bosones de Higgs”.
Esto lo propuso de manera teórica Peter Higgs en 1964. La hipótesis tenía lógica, las matemáticas la permitían, sus colegas físicos parecían respaldarla, poco a poco se fue viendo que encajaba perfectamente con el modelo estándar, y se construyó la idea de que los bosones de Higgs podían ser los responsables de la masa.
En aquel momento no se podía demostrar que ese bosón existía, hasta la llegada del acelerador de partículas-LHC en el CERN que existió una máquina con la capacidad energética suficiente para detectarlos.
Lo que hizo el LHC para buscar el Higgs fue hacer chocar protones de frente a velocidades descomunales, con el objetivo de generar instantes de enorme energía y ver qué partículas aparecían. Las colisiones del LHC son tan brutales que por unos zzeptosegundos (10-21 s) se reproducen las condiciones del Big Bang y se forman nuevas partículas subatómicas.
Higgs-candidate-event-hrEntonces, gracias a unos enormes imanes superconductores, después del choque cada tipo de partícula sale en una dirección y con unas propiedades determinadas. Y con diferentes tipos de detectores, los físicos del LHC pueden saber qué partículas se han creado en cada colisión.
Hasta hace poco los aceleradores de partículas no podían acelerar tanto los protones como para que chocaran tan fuerte que se produjeran bosones de Higgs. Cuando hace 2 o 3 años el potencial del LHC lo permitió, los físicos empezaron el arduo camino de ir buscando el Higgs por el rango de energía que se suponía debía estar.
Tardó un poco, pero en julio de 2012 el CERN anunció haber detectado una partícula tipo bosón que parecía coincidir con la predicha de manera teórica por Peter Higgs en 1964. Se hicieron más pruebas, y en primavera 2013 confirmaron que efectivamente era el bosón de Higgs; la partícula responsable de que el resto de partículas tengan masa. Y por ello Higgs y Englert recibieron el premio Nobel.
http://blogs.elpais.com/apuntes-cientificos-mit/2013/11/qué-es-el-bosón-de-higgs-en-plan-sencillo.html

lunes, 22 de septiembre de 2014

ORIGEN DE LA LUNA

ORIGEN DE LA LUNA
Hay tres teorías para explicar el origen de la luna:


Hipótesis de fisión

La hipótesis de fisión supone que originariamente la Tierra y la Luna eran un sólo cuerpo y que parte de la masa fue expulsada, debido a la inestabilidad causada por la fuerte aceleración rotatoria que en aquel momento experimentaba nuestro planeta. La parte desprendida se "quedó" parte del momento angular del sistema inicial y, por tanto, siguió en rotación que, con el paso del tiempo, se sincronizó con su periodo de traslación.
Se cree que la zona que se desprendió corresponde al Océano Pacífico, que tiene unos 180 millones de kilómetros cuadrados y con una profundidad media de 4.049 metros. Sin embargo, los detractores de esta hipótesis opinan para poder separarse una porción tan importante de nuestro planeta, éste debería haber rotado a una velocidad tal que diese una vuelta en tan sólo tres horas. Parece imposible tan fabulosa velocidad, porque, al girar demasiado rápido, la Tierra no se hubiese formado al presentar un exceso de momento angular.


Hipótesis de captura

Una segunda hipótesis denominada 'de captura', supone que la Luna era un astro planetesimal independiente, formado en un momento distinto al nuestro y en un lugar alejado.
La Luna inicialmente tenía una órbita elíptica con un afelio (punto más alejado del Sol) situado a la distancia que le separa ahora del Sol, y con un perihelio (punto más cercano al Sol) cerca del planeta Mercurio. Esta órbita habría sido modificada por los efectos gravitacionales de los planetas gigantes, que alteraron todo el sistema planetario expulsando de sus órbitas a diversos cuerpos, entre ellos, nuestro satélite. La Luna viajó durante mucho tiempo por el espacio hasta aproximarse a la Tierra y fue capturado por la gravitación terrestre.
Sin embargo, es difícil explicar cómo sucedió la importante desaceleración de la Luna, necesaria para que ésta no escapara del campo gravitatorio terrestre.

Hipótesis de acreción binaria

Hipótesis de acreción binaria
La hipótesis de la acreción binaria supone la formación al mismo tiempo tanto de la Tierra como de la Luna, a partir del mismo material y en la misma zona del Sistema solar. A favor de esta teoría se encuentra la datación radioactiva de las rocas lunares traídas a nuestro planeta por las diversas misiones espaciales, las cuales fechan entre 4.500 y 4.600 millones de años la edad lunar, aproximadamente la edad de la Tierra.
Como inconveniente tenemos que, si los dos se crearon en el mismo lugar y con la misma materia: ¿cómo es posible que ambos posean una composición química y una densidad tan diferentes?. En la Luna abunda el titanio y los compuestos exóticos, elementos no tan abundantes en nuestro planeta al menos en la zona más superficial.

Hipótesis de impacto

La hipótesis del impacto parece la preferida en la actualidad. Supone que nuestro satélite se formó tras la colisión contra la Tierra de un cuerpo de aproximadamente un séptimo del tamaño de nuestro planeta. El impacto hizo que bloques gigantescos de materia saltaran al espacio para posteriormente y, mediante un proceso de acreción similar al que formó los planetas rocosos próximos al Sol, generar la Luna.
Lo más dudoso de esta teoría es que tendrían que haberse dado demasiadas coincidencias juntas. L probabilidad de impactar con un astro errante era muy alta al inicio del Sistema Solar. Más dificil es que la colisión no desintegrase totalmente el planeta y que los fragmentos fuesen lo suficientemente grandes como para poder generar un satélite.
La teoría del impacto ha sido reproducida con ayuda de ordenadores, simulando un choque con un objeto cuyo tamaño sería equivalente al de Marte, y que, con una velocidad inferior a los 50.000 km/h, posibilitaría la formación de un satélite.

Hipótesis de precipitación

Últimamente ha aparecido otra explicación a la que dan el nombre de 'Hipótesis de precipitación' según la cual, la energía liberada durante la formación de nuestro planeta calentó parte del material, formando una atmósfera caliente y densa, sobre todo compuesta por vapores de metal y óxidos. Estos se fueron extendiendo alrededor del planeta y , al enfriarse, precipitaron los granos de polvo que, una vez condensados, dieron origen al único satélite de la Tierra.



www.astronomía.com



domingo, 14 de septiembre de 2014

RETRASAR EL ENVEJECIMIENTO ES POSIBLE

David Walker, científico en la UCLA, experimentando con moscas de la fruta a descubierto un gen que puede ser activado en el intestino o en otros órganos del cuerpo, y que al hacerlo, retrasa el envejecimiento de todo el cuerpo incrementando el tiempo de vida hasta un treinta por ciento.

Es notable el hecho de que la activación del gen en el intestino provoque que el proceso de envejecimiento vaya más despacio no solo allí sino en todo el cuerpo. El efecto claramente se extiende más allá del órgano o del sistema en el cual se active al gen que lo provoca.

Lo descubierto en este estudio podría tener importantes repercusiones en campos de investigación como el orientado a retrasar el envejecimiento, y también en diversos estudios sobre enfermedades en los humanos. Nosotros tenemos el gen AMPK, pero normalmente no está activado a un alto nivel.

Los resultados de la reciente investigación sugieren que la activación del gen AMPK en un órgano de acceso relativamente fácil, como el intestino, por ejemplo, podría acabar enlenteciendo el proceso de envejecimiento a través de todo el cuerpo humano, incluyendo el cerebro, un órgano al que es muy difícil acceder, ya que, entre otras cosas, posee la barrera hematoencefálica.

La barrera hematoencefálica es una de las barreras defensivas más fuertes del cuerpo humano. Se la puede describir como un laberinto químico que impide que toxinas y microorganismos presentes en el torrente sanguíneo alcancen el cerebro. Sin embargo, este robusto sistema de seguridad también impide o limita severamente la entrada de muchos medicamentos.